近日，西夏区人民法院采取“保全＋调解”的方式，巧妙化解两起涉案标的共173万余元的劳务合同纠纷案件。

2023年4月20日，原告胡某完成了从被告某建工集团公司和某建工集团一分公司处承包的全部土建、钢筋等劳务工程，并经被告公司验收合格，双方确认结算。此后，被告公司拖欠胡某劳务费共计173万余元，始终不愿支付，双方曾于2024年1月30日签订《和解协议》，但被告公司一直未按照和解协议内容按期履行，经多次催要无果后，胡某诉至西夏区人民法院。

“这两起案件标的虽大，但双方对案件事实均无明显争议，适合以调解的方式从根源化解矛盾，但考虑到被告公司多次失约行为，为维护当事人合法权益，我们引导胡某提交了诉前财产保全申请，同时组织双方进行调解。”西夏区人民法院承办法官说。

调解过程中，承办法官向被告公司详细告知了不履行合同义务的法律责任，劝导被告公司诚实守信营商，自觉履行合同义务。同时，经审查，胡某的诉前财产保全申请符合法律规定，西夏区人民法院依申请立即对两起案件进行财产保全。

“胡某的财产保全申请符合法律规定，我们已经对两起案件进行财产保全。受财产保全的约束，公司正常经济活动可能因此受到影响。”承办法官向被告公司负责人详细释明了保全财产的强制执行风险。

听到财产保全会影响公司经营，被告公司立即表示出强烈的履行意愿。在承办法官的调解下，两起案件成功达成调解协议，被告公司如约向胡某支付了剩余的全部工程劳务费用。

“诉前保全是实现当事人合法权益的重要手段，在这两起案件中，承办法官将‘保全’这一督促解纷的硬措施和‘调解’这一解纷的柔手段有机结合，以刚柔并济方式找到了案件办理的‘最优解’，用最快速度有效兑现当事人的胜诉权益。”西夏区人民法院相关负责人说。